在2024年雙十一這個特殊的日子里，《足球》報的資深記者李璇再次在社交平臺上就“假賭黑”案件的處罰問題發(fā)表了自己的看法。中超聯(lián)賽的賽程已經(jīng)告一段落，而關于這一話題的討論熱度依舊不減。李璇表示，該事件處理之難，難在涉案俱樂部眾多，且此前已有多達二十余家俱樂部的足協(xié)工作人員因涉及行賄而被判刑。這其中，如何界定處罰力度，如何公平公正地處理，都是考驗足協(xié)智慧的難題。
然而，中國足球為何屢次陷入這樣的困境？難道真的是因為智慧不足嗎？一位球迷的言論引人深思：智慧是否真的成了阻礙？如果當年被揭露的球隊都得到嚴厲處罰，是否會有不同的結果？以山東申花等兩支球隊為例，央視曾報道其涉嫌買裁判、摘星等行為，但這些球隊是否真正受到實質性處罰？其結果如何？是否真正悔改？
對于這類問題，唯有采取果斷措施，才能起到警示作用。讓那些試圖走捷徑的球隊明白，幾十年的苦心經(jīng)營可能因一次假賭黑行為而付之東流。雖然短期內可能會給中甲球隊遞補和聯(lián)賽質量帶來一定影響，但相比長期的病痛，短期的陣痛無疑是更為明智的選擇。
我深表贊同這位球迷的觀點。的確，中國足協(xié)面臨的困境在于，如果處罰過重，可能會讓所有俱樂部望而卻步，甚至選擇退出。但俱樂部若出現(xiàn)降級行為，則應毫不猶豫地進行處罰。同時，對于行賄行為，我認為不能輕視。行賄的本質是通過非正常手段獲取利益，因此，無論是球員個人行為還是俱樂部行為，都應得到嚴厲處罰。
然而，如何界定是球員個人行為還是俱樂部行為，確實需要謹慎處理，避免出現(xiàn)誤判。若涉及到的俱樂部過多，足協(xié)的工作將變得異常困難。但無論如何，重罰是底線，這是對足球運動的尊重，也是對所有參與者的保護。對于中國足協(xié)而言，處理此類事件的難度可想而知。既要出臺政策進行處罰，又不能處罰過輕導致公眾不滿；若處罰過重，又可能導致聯(lián)賽的冷清甚至無人問津。若真涉及眾多俱樂部，“法不責眾”的道理也讓人頭疼。但無論如何，我們都期待一個公平、公正、干凈的足球環(huán)境，這是所有人的共同心愿。
