在中國(guó)足壇的一起嚴(yán)重風(fēng)波中，伴隨著中國(guó)足協(xié)9月10日公布的處罰名單，不少涉事球員紛紛做出了情況說明。部分球員坦誠(chéng)面對(duì)自己的違紀(jì)、違規(guī)和違法行為，但也存在一部分球員堅(jiān)決認(rèn)為自己沒有錯(cuò)。他們拒絕承認(rèn)踢假球的事實(shí)，堅(jiān)信自己并未做出任何不當(dāng)行為。
在收到禁足令后，這部分球員紛紛向中國(guó)足球提起上訴。經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的等待，上訴的結(jié)果終于有了明確的答復(fù)?！缎氯A社》確認(rèn)，這13名球員的上訴申請(qǐng)，全部被中國(guó)足協(xié)糾紛解決委員會(huì)駁回。這其中的原因很簡(jiǎn)單，中國(guó)足協(xié)的禁足令是基于“公安部門移交的刑事判決書認(rèn)定的事實(shí)或詢問/訊問筆錄”來作出的處罰決定。換句話說，當(dāng)這些球員在公安部門開具的判決書或筆錄上簽字時(shí)，他們的行為已經(jīng)得到了法律的認(rèn)定。
那么，為什么這些球員在已經(jīng)有了明確的判決書或筆錄的情況下，還要堅(jiān)持上訴呢？這不得不說，部分球員的法律意識(shí)相對(duì)淡薄，對(duì)于自己的行為可能帶來的后果缺乏足夠的認(rèn)識(shí)。
這次處罰中，“終身禁足”和“禁足5年”的差別在于，涉及刑事處罰、有判決書的球員將面臨終身禁足的嚴(yán)厲懲罰。而那些在卷宗上有違法行為但未受到刑事處罰的球員則只會(huì)被禁足5年。按照相關(guān)規(guī)定，在2022年5月之前，涉案金額超過6萬的非國(guó)家工作人員受賄行為就會(huì)被定性為犯罪，而之后的標(biāo)淮降低到了3萬。
因此，這次出現(xiàn)了部分球員因收受“贓款”金額在3萬至6萬之間而被禁足5年的情況；也有部分球員因收受更少金額的錢款卻面臨終身禁足的嚴(yán)厲懲罰。對(duì)于后者來說，他們心中的疑惑和不滿可想而知——“為什么他收的比我多，卻只被禁足5年？”
在這其中，有一部分球員是認(rèn)罰的，但他們對(duì)被罰的時(shí)間長(zhǎng)度有所不滿。他們認(rèn)為自己在球場(chǎng)上的表現(xiàn)與所收錢財(cái)無關(guān)，沒有違背公平競(jìng)爭(zhēng)的原則。有的球員強(qiáng)調(diào)自己收錢的場(chǎng)次要么是替補(bǔ)登場(chǎng)、大局已定的情況下，要么是自己根本就沒有上場(chǎng)。甚至有球員聲稱自己并不知道賽后所收到的錢款來源。
然而，“不知者無罪”作為上訴的理由顯然站不住腳。因?yàn)榫銟凡控?cái)務(wù)流程規(guī)范，工資和獎(jiǎng)金都會(huì)打到工資卡上，很少出現(xiàn)通過球隊(duì)大佬轉(zhuǎn)交的情況。當(dāng)這種轉(zhuǎn)交發(fā)生時(shí)，球員在微信等平臺(tái)上確認(rèn)收款的行為，就意味著他們與那些主動(dòng)尋找“開源”方式的大佬站在了同一條船上。
此外，這次假球賭球案件的調(diào)查源頭來自沈陽(yáng)、青島等地，一些幕后涉嫌操盤的人已經(jīng)落網(wǎng)。通過轉(zhuǎn)賬、交易記錄和往來信息等線索深入調(diào)查后，相關(guān)假球的場(chǎng)次得以確認(rèn)。盡管如此，也不能排除一些有能力在幕后操盤的人可能來自其他地方的可能性。有些人聽說風(fēng)聲后選擇逃跑，這也說明了這次對(duì)于假球、賭球的調(diào)查雖然力度空前但仍有漏網(wǎng)之魚。
在禁足名單公布后我們看到了部分被禁足的球員將踢假球、賭球的原因歸結(jié)為欠薪和生活壓力所迫。但實(shí)際上他們真正感到不服的是其他球員也做了同樣的事情卻未被追責(zé)而他們卻被抓了典型。在這份名單中也許這些球員的經(jīng)歷值得同情但當(dāng)他們收下那些來歷不明的“黑金”時(shí)就已經(jīng)構(gòu)成了“收受他人財(cái)務(wù)謀取不正當(dāng)利益”的罪行。判決書和禁足令都是他們?yōu)樽约旱牟划?dāng)行為所付出的代價(jià)。
總的來說這次事件不僅是對(duì)涉事球員的嚴(yán)厲警告也是對(duì)整個(gè)中國(guó)足球界的一次深刻反思和洗禮希望未來中國(guó)足球能夠更加健康、規(guī)范地發(fā)展。
