米蘭圈
在11月的最后一場(chǎng)比賽中，豐塞卡教練繼續(xù)采用穆薩作為右邊鋒的戰(zhàn)術(shù)陣型。除了普利西奇重回首發(fā)位置，基本上保持了上一輪的陣容安排。然而，穆薩的出色表現(xiàn)再次成為戰(zhàn)術(shù)的關(guān)鍵。面對(duì)恩波利采用的352陣型，豐塞卡教練做出了策略調(diào)整，不再使用平行442陣型。穆薩的任務(wù)是對(duì)位左翼衛(wèi)萊奧，而莫拉塔、萊奧和普利西奇則排成一排，對(duì)上恩波利的三中衛(wèi)。賴(lài)恩德斯則占據(jù)中路，限制后腰的活動(dòng)。
這樣的戰(zhàn)術(shù)安排帶來(lái)了兩個(gè)明顯的好處。首先，逼搶人數(shù)對(duì)等，即使萊奧在防守端的施壓不算積極，但在特奧的前頂和莫拉塔的橫移支援下，他們足以限制恩波利并不算出色的后場(chǎng)傳導(dǎo)。這使得米蘭獲得了大量的前場(chǎng)搶斷反擊機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)了賽前發(fā)布會(huì)上教練所強(qiáng)調(diào)的捉空間和轉(zhuǎn)換戰(zhàn)術(shù)。
其次，穆薩成功接管了對(duì)手的左翼衛(wèi)，這使得身后的埃莫森在保護(hù)防線(xiàn)時(shí)減少了顧慮，從而得到了更多的向前自由活動(dòng)的機(jī)會(huì)。他的身體素質(zhì)使得他能夠有效地破壞和施壓對(duì)手。第一個(gè)進(jìn)球就是源于埃莫森的上搶?zhuān)m然未能完成斷球，但弗法納隨后的攔截讓埃莫森有了有效的跑位，從而首開(kāi)記錄。
然而，右路組合并非沒(méi)有失誤的時(shí)候。穆薩曾目睹恩波利左翼完成傳跑配合，而埃莫森的放鏟未能起到作用，導(dǎo)致米蘭舊將科隆博在禁區(qū)內(nèi)搶點(diǎn)威脅到米蘭的球門(mén)。盡管如此，米蘭的前場(chǎng)四人逼搶?xiě)?zhàn)術(shù)依然有效，即使穆薩在右路覆蓋范圍廣泛，埃莫森也前頂彌補(bǔ)了一定的肋部保護(hù)空缺。
比賽中，恩波利右翼衛(wèi)吉亞西的長(zhǎng)傳找左路出現(xiàn)了失誤。中衛(wèi)需要頻繁前壓以彌補(bǔ)中場(chǎng)的缺位，但偶爾也會(huì)出現(xiàn)不及時(shí)的情況。然而幸運(yùn)的是，對(duì)手往往無(wú)法抓住這些機(jī)會(huì)。有時(shí)進(jìn)攻的推進(jìn)需要依靠回撤的科隆博來(lái)完成，他的持球能力并不強(qiáng)。
在比賽的后半段，佩萊格里背身倚住后衛(wèi)進(jìn)行過(guò)渡傳球給科隆博，但被回追的弗法納破壞了。恩波利在面對(duì)弗法納的攔截時(shí)也顯得處理不佳，無(wú)法對(duì)米蘭的后防形成有效打擊。恩波利本賽季場(chǎng)均進(jìn)球不足一個(gè)，他們的進(jìn)攻手段有限，既無(wú)法及時(shí)找到空位的隊(duì)友，也無(wú)法依靠個(gè)人能力制造威脅。更重要的是，他們的防守出現(xiàn)了問(wèn)題。
當(dāng)米蘭抓住反擊機(jī)會(huì)時(shí)，他們的進(jìn)攻空間大且任務(wù)輕。例如賴(lài)恩德斯在比賽中沒(méi)有受到太大的防守壓力，他能夠從容地進(jìn)入禁區(qū)并完成破門(mén)。從3:0的結(jié)果以及通過(guò)高效轉(zhuǎn)換的比賽內(nèi)容來(lái)看，米蘭在主場(chǎng)取得了一場(chǎng)完勝。這不僅是他們本賽季的三場(chǎng)比賽中最好的一場(chǎng)，也是他們?cè)诮?jīng)歷了多場(chǎng)雖不敗但存在問(wèn)題的比賽后的一個(gè)重要提升。
隨著米蘭125周年慶典的臨近，球隊(duì)上下需要拿出更加穩(wěn)定的表現(xiàn)來(lái)慶祝這一特殊時(shí)刻。本賽季已經(jīng)過(guò)去了三個(gè)月，豐塞卡教練需要更加深入地理解他的戰(zhàn)術(shù)理念并付諸實(shí)踐。同時(shí)他也應(yīng)該摒棄那些關(guān)于球員到隊(duì)時(shí)間短、比賽多訓(xùn)練時(shí)間不足的借口，以更加真實(shí)和有深度的戰(zhàn)術(shù)來(lái)面對(duì)未來(lái)的比賽。
