在CBA2024-25賽季常規(guī)賽第18輪的激烈對決中，新疆隊與北控男籃的交鋒吸引了眾多球迷的目光。兩支隊伍在積分榜上都有著不俗的表現(xiàn)，此次對決更是火花四濺。
比賽過程中，新疆隊作為積分榜高居第二的強隊，在客場挑戰(zhàn)中一度落后北控隊13分。然而，在比賽的最后階段，主隊北控隊?wèi){借一次11比0的攻擊波，竟然在最后2分37秒內(nèi)成功逆轉(zhuǎn)比分。這一驚險的逆轉(zhuǎn)使得原本有望沖擊榜首的新疆隊功虧一簣，遺憾落敗。
這場比賽的決勝時刻顯得尤為戲劇性。然而，令人遺憾的是，比賽的走向并非由球員們所主導(dǎo)，而是被裁判的決策所左右。在比賽最后一分鐘，朱松瑋的一次搶斷嘗試，導(dǎo)致他與新疆隊球員一同摔倒在地。朱松瑋痛苦倒地不起，裁判隨即吹響了哨聲，暫停了比賽。
從比賽的角度來看，朱松瑋的行為顯然是對持球人圓柱體的侵犯?？紤]到他的沖刺距離，如果裁判決定吹罰犯規(guī)，那么這次搶斷應(yīng)該記作一次犯規(guī)。然而，出乎眾人預(yù)料的是，裁判卻判定了新疆隊的犯規(guī)。這無疑是在賽場上掀起了波瀾。特別是在北控隊的主場，這樣的判罰似乎帶有一些主場優(yōu)勢的色彩。齊麟對此表示不滿，追著裁判討要說法，結(jié)果卻被連吹兩個技術(shù)犯規(guī)并被驅(qū)逐出場。這兩個技術(shù)犯規(guī)竟然為北控隊帶來了4個罰球，這在雙方膠著的決戰(zhàn)中，足以改變場上的局勢。
在這之后，比賽的緊張氛圍依舊未減。艾孜麥提與沈梓捷之間的肢體沖突雖屬正常比賽的一部分，但沈梓捷的表現(xiàn)似乎有些過于夸張。然而，值得一提的是，特萊斯這位罰球高手在關(guān)鍵時刻卻兩罰不中。若非皮特森同樣未能命中關(guān)鍵球，這場比賽的情節(jié)恐怕會更加跌宕起伏。
賽后采訪中，新疆隊的主教練劉煒對北控隊的拼搶態(tài)度表示贊賞，并強調(diào)要向他們學(xué)習(xí)。然而，從他多次提及的“倒地”次數(shù)中，不難看出他其實是在暗指對手的某些不當(dāng)行為。對于裁判的決策，劉指導(dǎo)認(rèn)為這是人為地干預(yù)了比賽進(jìn)程，改變了比賽的走勢。
對于整個CBA聯(lián)賽而言，這場比賽無疑是一個讓人反思的夜晚。除了球員們的技戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)需要提升外，裁判的業(yè)務(wù)能力同樣需要加強。只有當(dāng)裁判的決策更加公正、合理時，聯(lián)賽才能健康有序地發(fā)展。這場比賽的爭議與戲劇性無疑給CBA敲響了警鐘，值得所有相關(guān)方面深入反省與改進(jìn)。
