在北京時間12月9日的CBA比賽中，一場冠軍球隊之間的巔峰對決終于落下了帷幕。在山西隊的主場，北京隊與山西隊一直激戰(zhàn)至最后一秒，最終山西隊以微弱的優(yōu)勢，106-101險勝北京隊。
這場比賽的激烈程度和緊張氛圍不言而喻，但其中最為引人注目的，無疑是北京隊與山西隊之間的多次爭議動作。尤其是北京隊的翟曉川，在比賽進行到第4節(jié)的關鍵時刻，他的動作引起了廣泛的爭議。
當時比賽僅剩3分17秒，山西隊領先北京隊一分。劉傳興在繞過翟曉川的跑動中，被翟曉川突然伸出的左腳絆倒在地。這一動作讓人驚愕，因為它既危險又臟，與籃球場上應有的競技精神背道而馳。慢鏡頭回放顯示，翟曉川明顯有意伸出腿去絆倒劉傳興，其身高達到2米26的對手在這樣高大的身軀下被絆倒，實在太過危險。
裁判對于這一動作沒有猶豫，立刻吹罰了翟曉川的違體犯規(guī)。然而，令人費解的是，在判罰違體犯規(guī)后，僅給了兩個罰球，卻沒有給予球權。這種處理方式在CBA的歷史中實屬罕見。此外，違體犯規(guī)后翟曉川還不服判決，竟朝裁判豎起了大拇指，這樣的挑釁動作卻并未受到進一步的處罰，這也引起了廣泛的不滿和爭議。
不僅翟曉川的動作引發(fā)爭議，比賽最后時刻周琦對張寧的摟頸放倒動作也未被吹違體犯規(guī)。這讓人不禁懷疑裁判對北京隊的寬容度。在其他情況下，類似的動作早就應該受到違體重罰。然而周琦的這次動作卻逃過了處罰，而翟曉川的違體犯規(guī)卻未得到兩罰一擲的常規(guī)處理。
總的來說，這場比賽的裁判判決引發(fā)了廣泛的爭議和討論。競技體育需要的是公平公正的競技環(huán)境，對于這樣的爭議動作和判決，應當引起CBA聯(lián)盟的高度重視并加以改進。只有這樣，才能確保比賽的公平性和觀賞性，維護球迷和球員的利益。
