從杯賽看球隊(duì)實(shí)力，上海隊(duì)的換帥如同換刀般顯著，與遼籃和廣東宏遠(yuǎn)隊(duì)的境遇形成了鮮明對(duì)比。
北京時(shí)間11月18日，首屆俱樂部杯的四個(gè)小組比賽全部落下帷幕，各隊(duì)的積分排名及出線情況也隨之揭曉。A至D組的排名情況各有千秋，但最引人注目的無疑是C組的上海隊(duì)。
在C組中，上海隊(duì)以四戰(zhàn)全勝的戰(zhàn)績(jī)高居榜首，這與其之前的教練團(tuán)隊(duì)表現(xiàn)形成了鮮明對(duì)比。之前無論是劉鵬還是詹姆斯鄧肯帶隊(duì)，上海隊(duì)的成績(jī)都頗為糟糕。然而，當(dāng)盧偉這位遼籃名宿，曾在楊鳴身邊擔(dān)任過助理教練的人接手后，卻帶來了翻天覆地的變化。這種換帥如換刀的效果，讓上海隊(duì)成為了最大黑馬。
就連第一階段的最大競(jìng)爭(zhēng)者山西隊(duì)，在與上海隊(duì)交鋒時(shí)也敗下陣來，這充分展現(xiàn)了盧偉的執(zhí)教才華。與此同時(shí)，遼籃和廣東宏遠(yuǎn)隊(duì)雖然在俱樂部杯賽的結(jié)果相同，都是1勝3負(fù)未能晉級(jí)第二輪，但兩隊(duì)的境遇卻大相徑庭。
遼籃在比賽中的表現(xiàn)雖然未能晉級(jí)，但卻鍛煉了隊(duì)伍。鄢手騏等球員證明了自己的實(shí)力，而雁宇、趙率舟等年輕球員也有出色的發(fā)揮。雖然輸了三場(chǎng)比賽，但大家對(duì)遼籃的期待并未減少。
然而，廣東宏遠(yuǎn)隊(duì)的情況卻截然不同。他們以三外援陣容出戰(zhàn)，顯然是沖著成績(jī)?nèi)サ摹５膱?chǎng)比賽下來，除了贏下流量路線的廣州隊(duì)外，他們輸給了北控隊(duì)和天津隊(duì)這兩支強(qiáng)隊(duì)尚可理解，但輸給江蘇隊(duì)則讓廣東球迷無法接受。外援阿姆斯和本土球員張文逸等人的表現(xiàn)也讓人大失所望。
對(duì)于廣東宏遠(yuǎn)隊(duì)的現(xiàn)狀，有球迷對(duì)教練杜鋒和朱芳雨表示不滿，也有對(duì)阿姆斯和張文逸的批評(píng)之聲。如果廣東宏遠(yuǎn)隊(duì)僅以參加杯賽的陣容加上胡明軒和徐杰來參賽，恐怕難以奪冠。他們需要進(jìn)一步補(bǔ)強(qiáng)，否則很難在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中取得好成績(jī)。
總的來說，從這次杯賽可以看出各隊(duì)的實(shí)力和狀態(tài)。上海隊(duì)的換帥如換刀的效果令人矚目，而遼籃和廣東宏遠(yuǎn)隊(duì)的境遇則讓人思考球隊(duì)的陣容和戰(zhàn)術(shù)安排的重要性。讓我們一同期待下一場(chǎng)精彩的比賽，共同探討各隊(duì)的未來走向。
